Grant Faint / Photographers Choice / Getty Images
Et maleri lavet af et fotografi er kendt som et afledt værk. Men det betyder ikke, at du simpelthen kan lave et maleri af ethvert foto, du finder - du skal kontrollere ophavsretssituationen for billedet. Antag ikke, fordi folk som Warhol brugte moderne fotos, at det betyder, at det er okay, hvis du gør det.
Hvem har copyright?
Skaberen af fotografiet, dvs. fotografen, har normalt ophavsretten til billedet, og medmindre de udtrykkeligt har givet tilladelse til dets brug, ville det at gøre et maleri baseret på et foto krænke fotografens ophavsret. Med hensyn til amerikansk ophavsretslov: "Kun ejeren af ophavsretten til et værk har ret til at forberede eller autorisere en anden til at oprette en ny version af dette værk." Du kan muligvis få tilladelse til at bruge et foto til et afledt arbejde fra fotografen, eller hvis du bruger et fotobibliotek, skal du købe retten til at bruge det.
Du hævder måske, at fotografen sandsynligvis aldrig finder ud af, om du bruger den, men vil du føre en oversigt over sådanne malerier for at sikre, at du aldrig udstiller den eller udbyder den til salg? Selvom du ikke kommer til at gøre kommercielt brug af et foto, bare ved at oprette et maleri til at hænge i dit hjem, krænker du stadig teknisk ophavsret, og du skal være opmærksom på det faktum. (Uvidenhed er ikke lykke.)
Med hensyn til argumentet om, at det er fint at lave et maleri ud fra et foto, forudsat at det ikke står "ikke dupliker", eller fordi 10 forskellige kunstnere ville producere 10 forskellige malerier fra det samme foto, er det en misforståelse, at fotos ikke er underlagt de samme strenge ophavsretlige regler som malerier. Det ser ud til, at alt for ofte kunstnere, der vil skrige, hvis nogen kopierer deres malerier, ikke tøve med at lave et maleri af en andens foto uden tanke på skabernes rettigheder. Du ville ikke sige "så længe et maleri ikke siger" dupliker ikke ", at nogen kan fotografere det og erklære det deres oprindelige skabelse".
Fraværet af en copyright-meddelelse på et foto betyder ikke, at copyright ikke gælder. Hvis en copyrighterklæring siger © 2005, betyder det ikke, at copyright udløb i slutningen af 2005; det udløber generelt flere årtier efter skaberenes død.
Hvad er copyright?
Ifølge United States Copyright Office er "Copyright en form for beskyttelse, der leveres af lovgivningen i De Forenede Stater (titel 17, US Code) til forfatterne af 'originale værker med forfatterskab', herunder litterære, dramatiske, musikalske, kunstneriske, og visse andre intellektuelle værker … Beskyttelse af ophavsret eksisterer fra det tidspunkt, hvor værket oprettes i fast form. " Ophavsret giver skaberen (eller skaberen ejendom) af et originalt værk eksklusive rettigheder til det værk, så snart det er oprettet, i en periode på halvfjerds år efter skaberen døde (for værker oprettet efter 1. januar 1978).
På grund af Bernerkonventionen til beskyttelse af litterære og kunstneriske værker, en international copyrightaftale, der opstod i Bern, Schweiz i 1886 og vedtaget af mange lande gennem årene, herunder USA i 1988, er kreative værker automatisk ophavsretligt beskyttet, så snart de er "i fast form", hvilket betyder, at fotografier er ophavsretligt beskyttet, så snart billedet er taget.
Sådan undgår du problemer med krænkelse af ophavsret
Den nemmeste løsning til at undgå problemer med krænkelse af ophavsretten, når du maler fra fotos, er at tage dine egne fotos. Ikke alene løber du ikke nogen som helst risiko for krænkelse af ophavsretten, men du har fuldstændig kreativ kontrol over hele den kunstneriske proces, hvilket kun kan gavne din kunstfremstilling og -maleri.
Hvis det ikke bare er muligt at tage dine egne fotos, kan du også bruge Artist's Reference Photos, fotos fra et eller andet sted, såsom Morgue File, som giver "gratis billedreferencer til brug i alle kreative sysler" eller kombinere flere fotos til inspiration og reference til din egen scene, ikke kopiere dem direkte. En anden god kilde til fotos er dem, der er mærket med en Creative Commons Derivatives License i Flickr.
Et foto, der er mærket "royaltyfrit" i fotobiblioteker, er ikke det samme som "copyrightfrit". Royalty betyder, at du kan købe ret fra indehaveren af ophavsretten til at bruge billedet, hvor du vil, når du vil, hvor mange gange du vil, i stedet for at købe retten til at bruge det en gang til et bestemt projekt og derefter betale et ekstra gebyr hvis du brugte det til noget andet.
Ansvarsfraskrivelse: Oplysningerne her er baseret på amerikansk copyright-lovgivning og er kun vejledende; du rådes til at konsultere en advokat om ophavsret.
Kilder:
Bamberger, Alan, kopiere eller låne fra andre kunstnere? Hvor langt kan du gå? , ArtBusiness.com, http://www.artbusiness.com/copyprobs.html.
Bellevue Fine Art Reproduction, Copyright Issues for Artists, https://www.bellevuefineart.com/copyright-issues-for-artists/.
United States Copyright Office Circular 14, Copyright Registration for Derivative Works, http://www.copyright.gov/circs/circ14.pdf.
United States Copyright Office Circular 01, Copyright Basics, http://www.copyright.gov/circs/circ01.pdf.